技术文献

比表面仪国产和进口的区别

阅读次数：2086 发布时间：2016/7/26 14:22:05

实际上这方面的比较贝士德公司的用户做过大量的实验，用户在采购贝士德仪器前通常都是和进口仪器比较的，毕竟国产比外表及孔径分析仪成长时候不长；但用户比较的结果还是令用户比较满意的；

    贝士德公司也认可当前静态法国产和进口的仪器差距重要在0.00000001-0.0001这段压力，这段压力对应的孔径为0.4-0.61nm,0.61nm以上的孔径分布和孔体积国产和进口仪器相差很小，这也是大量用户比较发现进口和国产静态法仪器比外表体验值很接近的原因（BET法比外表体验对分压要求为0.05-0.30）；所以对于进口仪器和国产仪器重要差距就在微孔段，精确的说在0.35-0.61nm段；对于0.61-2nm的微孔、2-50nm的介孔、和50-400nm的大孔体验结果都是很接近的；（补充一下，外国厂商在微孔方面做的确实很好，但对于0.35nm的下限，我们和他们的技术人员沟通过，他们很客观的说0.35nm的下限需求非凡方法，如换用其他吸附气体，并且很费劲，假若承诺必定达到那是吹捧）。微孔段要测到0.61nm以下，配分子泵是必定的，这个势必增长仪器的价钱，这点对选型者是需要考虑它的必要性的。
    此外对于高分压段，同样对仪器的要求很高，主如果对P0体验要求很高，P0的精确性直接影响分压P/P0的值，如分压0.99对应的孔直径是197.7nm，而0.996对应的孔直径达到了487nm，所以这段孔直径对分压很敏感，仪器应具有自力的P0体验管路和步骤；（贝士德公司的静态法是具有检测P0的）；此外关于进口和国产真空泵这块，贝士德公司采用的是定制的双极直连真空泵，极限真空达到10-2Pa，此外也有进口泵供用户选配；真空泵是很成熟的设备，乃至没有难以达到的技能门槛，到底是选国产还是进口，完全可以按照预算了，机能上对样品的分析不会造成影响；
附部分氮气分压与孔直径对照数据，供网民参考：
分压P/P0     孔直径/nm
0.00000001   0.4
0.0000001    0.43
0.000001     0.47
0.00001      0.53
0.0001       0.61
0.001        0.73
0.01         0.96
0.05         1.29
0.1          1.56
0.2          2.05
0.5          4.00
0.7          7.02
0.9          20.95
0.95         41.09
0.98         100.28
0.99         197.74
0.995        391.3
0.996        487.7